Umdeutung einer Zeichnung in der SZ
auf Tel Aviv ( anstelle von Europa )
und Ramallah ( anstelle von Deutschland ),
Zeichnung: Horsch, SZ

Verständnis für unberechenbare Freunde

Vergisst die "Erste Dienerin des Staates" den Gleichheitsgrundsatz im Ersten Artikel der Verfassung, auf die sie ihren Amtseid geschworen hat ?

Das erklärte "verhängnisvolle" Verständnis.

Zitat:

»Zwischen Merkel und Ehud Olmert herrscht´
keine Einigung über das Vorgehen gegen den Iran.
Die Kanzlerin äußert aber Verständnis
für Israels Anti-Hamas-Politik.« ( 1 )

Wenn die Frau Bundeskanzlerin eine Voraussicht gehabt hätte -
hätte sie dann auch ihr Verständnis so selbstgewiß öffentlich erklärt?
Könnte sie für ihre Vorausschau in der Politik auf ihre Erfahrungen als Physikerin einen Blick zurück werfen, welche Möglichkeiten in den Reaktionen von verschiedenen Elementen aufeinander verborgen sind?
Oder die Strategie des Abwartens in der Innenpolitik auf das Handeln in Außenverhältnissen moderieren?

Zitat:

»Gaza - Trotz internationaler Aufrufe zu einem Gewaltverzicht
ist kein Ende der Eskalation im Gaza-Streifen in Sicht.
Bei den blutigsten Kämpfen seit mehr als vier Jahrzehnten
wurden 68 Palästinenser und 2 israelische Soldaten getötet.
Palästinenser-Präsident Machmud Abbas
setzte die Friedensverhandlungen mit Israel vorerst aus.
Israel will seine Militärschläge jedoch fortsetzen.«( 2 )

Hat das Verständnis der Kanzlerin
Herrn Olmert für diese "Aktion" mit Zuversicht gestärkt?
Oder "bereut" die Kanzlerin jetzt ihr so offen erklärtes Verständnis?
Gegenüber unberechenbaren Freunden sollte ein vorauseilendes Verständnis für ihre Handlungen mit mehr Sorgfalt erklärt werden.

Wo bleiben die Worte der Kanzlerin "Gewalt ist keine Lösung"?


3. März 2008 * Heinz Kobald


____________________________________________


( 1 ) taz, 12.02.2008
Israels Premier bei Bundeskanzlerin
Kanzlerin versteht Vorgehen in Gaza

( 2 ) Quelle:
Süddeutsche Zeitung, Nr. 53, 3. März 2008, Seite 1, dpa
Abbas bricht Gespräche mit Israel ab